美國的山達基宗教 | 世界各地的宗教認可

在美國，每一個山達基教會和所有相關的社會改善活動都因慈善目的而有免稅資格。

在對教會的全球運作展開為期兩年前所未有的深入審查後，美國國稅局於1993年10月1日發布了判決書，承認國際山達基教會，也就是山達基宗教的母教會，以及所屬150個教會、中心及社會改善團體具有免稅的宗教和慈善地位──全都是獨立的實體。IRS也承認國際山達基人協會（一個開放給各國山達基人的會員組織）的慈善和宗教地位。

這項嚴格審查由負責豁免組織的最高政府官員監督，最後IRS做出結論，認為教會的運作完全以宗教和慈善為目的。

美國政府的裁決確定了以下事項：（1）山達基是不折不扣的宗教；（2）山達基教會及其相關的慈善和教育機構僅為公認之宗教目的而運作；（3）山達基教會及其相關的慈善和教育機構的運作是為了公共利益而非私人利益；和（4）這些山達基教會及其相關的慈善和教育機構的淨收入，沒有任何部分是給予個人或非慈善的實體。

美國國稅局也決議山達基教會符合「宗教」的標準，也就是擁有確定的宗教教義、宗教文獻、宗教歷史，牧師的資格認定也有一定標準，並且擁有一群信仰該宗教的人。

美國國務院及移民和歸化局（INS）調查發現，山達基是不折不扣的宗教，因此該宗教的牧師也有資格獲得神職人員移民身份。山達基在美國各地被聯邦、州級和地方政府正式承認為宗教。

山達基在美國的司法判決中也明確被公認為宗教。超過四十五年，美國法院在一個個的案件中，持續表明山達基是不折不扣的宗教，其信仰和實踐具有宗教本質，受美國憲法保護。例子：1993年9月，美國第十一巡迴上訴法院審查了自山達基創立以來於美國記錄在案的所有司法裁決，並確定了一項無可爭辯的事實：

「不存在真正的實際問題可反駁〔山達基〕是不折不扣的宗教。」

同樣地，1983年1月，華盛頓特區山達基創始教會訴聯邦調查局局長一案，哥倫比亞區特區美國區域法院裁定：

「山達基教會必須與美國境內其他公認宗教或派別，如天主教、新教等等受到相同待遇。」

美國因此確定，山達基教會的組織完全是為了宗教以及慈善的目的。這種官方認可尤其重要，因為美國是教會最高教會機構和中央行動的所在地，也有世界上最大的山達基教會，扮演著山達基宗教靈性總部的角色，服務所有山達基人。在這樣的情況下，美國決定完全承認並接受該宗教，是非常重大的一件事。

全文：http://www.scientologyreligion.org.tw/religious-recognitions/united-states.html

繼續閱讀 >>>>>：

世界各地的宗教認可：法國 | 美國 | 荷蘭 | 俄國 | 英國 | 德國 

荷蘭的山達基宗教 | 世界各地的宗教認可

在荷蘭，政府對山達基教會的宗教地位和性質沒有爭議。多年來，行政部門和法院發表了許多份認可，承認山達基是一個宗教，並以宗教組織的身分向教友提供宗教服務。山達基教會登記為宗教組織，山達基教會是一個法人組織。

荷蘭的政府部門通過對教會、其教友和牧師的對待方式，來表示他們對山達基宗教的認可。例如，司法部允許山達基牧師有權可造訪監獄，向囚犯提供諮詢與宗教服務；教育部允許山達基人有權設立自己的學校，根據自己的宗教信仰來教育子女；稅務局接受山達基的宗教地位。

2007年，一位山達基教友成功地向法院請願，讓她的孩子根據她和她女兒的宗教信仰在家中自學。法院依據歐洲人權法院在山達基教會訴莫斯科（2007年4月5日，申請號 18147/02）一案作出這項決定。1991年，根據宗教平等和不歧視的原則，有位稅務檢查員收到上司指示，對一個山達基牧師的所得稅表要比照其他宗教神職人員處理。

全文：http://www.scientologyreligion.org.tw/religious-recognitions/netherlands.html

繼續閱讀 >>>>>：

世界各地的宗教認可：法國 | 美國 | 荷蘭 | 俄國 | 英國 | 德國 

俄國的山達基宗教 | 世界各地的宗教認可

2007年4月5日歐洲人權法院一致通過，發表了一項劃時代判決，這項判決對山達基教會有益，維護山達基人及其宗教協會的宗教自由。這項決定影響了包括俄國在內的四十六個國家，他們已簽署認可歐洲委員會於1950年採用的《歐洲保障人權和基本自由公約》。透過這項對山達基教會有益的裁決，法院重申了宗教自由權，不只造福山達基人，也造福了歐洲所有宗教的成員。

人權法院在莫斯科山達基教會訴俄國（申請書編號18147/02）一案中，推翻了莫斯科市政府拒絕讓莫斯科山達基教會登記為宗教組織之決定。1994年1月，莫斯科山達基教會正式登記為宗教協會，卻在1997年限制宗教組織登記的法案下，不准重新登記，然而根據數個法院裁決，教會符合該法案所規定的所有登記條件。

法院裁定：

「鑑於法院的上述判決，莫斯科司法局援引並由莫斯科法院批准拒絕申請者分支機構重新登記之理由沒有法律依據，故可推斷，由於拒絕接受莫斯科山達基教會的登記，莫斯科當局之行為沒有誠意且忽視自身職責，未以中立與公正之態度對待申請者的宗教社群。有鑑於此，法院認為干涉申請者之宗教與結社自由權，並不合理。因此在考量公約第9條之本質下，已構成對第11條之違反。」

這一案件極其重要，因為它確認，根據歐洲人權法院的判決，山達基教會與歐洲委員會其他新興宗教協會一樣，享有跟公約中所有其他宗教信仰相同的結社權和宗教權。

2007年9月24日，人權法院於2007年4月5日一致作出的判決終於定案，確認山達基教會享有宗教自由權，就像任何其他宗教組織一樣，受到《歐洲保障人權公約》第9條之保護。

莫斯科山達基教會訴俄國一案重申並徹底確定了人權專家、學者和許多國家法庭已發現到的一件事實：山達基是不折不扣的宗教，山達基教會是一個宗教社群，享有完整的人權以及賦予這類組織的宗教自由權。

莫斯科山達基教會訴俄國一案是影響歐洲各地宗教自由的劃時代判決，因為不管是現在還是未來，這項決定都會衝擊到歐洲人權法院管轄內所有國家的宗教權利。

2009年10月1日，歐洲人權法院在山達基教會Kimlya等人訴俄國一案中，又做出了另一個保護宗教自由的重大判決。法院一致裁決支持俄國兩個宗教團體，發現他們有權根據俄國法律登記為宗教組織。該決定確定，蘇爾古特山達基教會和下卡姆斯克山達基教會之團體與創辦人，有權根據歐洲人權公約第9條和第11條享有宗教自由權和結社自由權。

法院在作出這項決定時「確認申請人無法以任何組織形式獲得認可，也無法有效享有其宗教和結社自由權。第一位申請者無法將山達基團體登記為非宗教性的合法單位，因為山達基被俄國當局視為宗教社群。第一和第二個申請人以創辦者身分提出宗教團體的登記申請，並代表第三個申請人作業，然而這些申請因團體存在時間不足而受到拒絕。最後，他們本有資格獲得的宗教團體地位受到限制，同時損及第三申請人的實際身分，這種作法並沒有為他們帶來實質或有效的利益，因為這類團體被剝奪了法人資格、財產權和保護其成員的法律能力，也嚴重妨礙了其基本的宗教功能。因此法院認為，以第11條作為註解，根據第9條，這已對申請人的權利造成干擾」。

歐洲人權法院重新審視了俄國政府依1997年宗教法，拒絕讓山達基宗教團體登記為宗教組織一案：聖彼得堡山達基教會等人訴俄國（申請號 47191/06）。根據宗教法，聖彼得堡山達基團體提出登記被拒，理由是其存在期間沒有達到1997年宗教法的十五年規定。

歐洲人權法院在提到Kimlya一案中，關於山達基宗教團體之決定時認為，根據1997年宗教法限制宗教團體之地位「使得團體成員無法有效享受其宗教自由權，使得這份權利形同虛構、純屬理論，而非實際有效」。因此法院認為，俄國政府拒絕將山達基宗教團體登記為宗教組織，干擾了歐洲人權公約第9條所保障的宗教自由權，這是基於公約第11條所保障的結社自由權之解釋。

全文：http://www.scientologyreligion.org.tw/religious-recognitions/russia.html

繼續閱讀 >>>>>：

世界各地的宗教認可：法國 | 美國 | 荷蘭 | 俄國 | 英國 | 德國 

西班牙的山達基宗教 | 世界各地的宗教認可

山達基教會在西班牙被正式認可為宗教。2007年10月31日，馬德里的西班牙國家法庭一致通過，發表了一項劃時代的判決，確認西班牙國家山達基教會在西班牙享有宗教自由之權利，承認它是宗教組織並享有完備的宗教權利，因為名字已經正式登入到宗教團體名冊中。

西班牙山達基人被迫為自己的宗教自由奮戰，而這項認可代表了這個紀元的結束。它證實西班牙山達基教會的無辜，並為西班牙所有山達基人帶來嶄新的開端。

今日，山達基身為世界性宗教之一，並沒有合法性的問題。山達基從宗教的定義來看，有發展成熟的信仰理論、宗教實踐與組織。該宗教的規模包括大約167個國家中共數千個山達基教會、中心和相關組織，全都以共同的宗教目標結合在一起，為數百萬人服務。

國家法庭徹底檢視山達基教會的立案文件、宗旨與目的，十分確定西班牙國家山達基教會有權在西班牙法律下登記為宗教。具體而言，國家法庭決定山達基教會有權登記為宗教組織，這代表了山達基宗教自由之彰顯，也代表了集體實行山達基宗教權利的彰顯。

法院在達成該結論時，重申以下原則：「山達基教會在登記處註冊為宗教實體，最明顯的意義在於，認可山達基身為宗教團體之法律地位，意即，在法律上將一群人看成與承認為想要實行其集體宗教自由之基本權利的群體（可免於脅迫），這已由西班牙宗教自由法第5.2條確立」。

全文：http://www.scientologyreligion.org.tw/religious-recognitions/spain.html

繼續閱讀 >>>>>：

世界各地的宗教認可：法國 | 美國 | 荷蘭 | 俄國 | 英國 | 德國 | 澳洲

澳洲的山達基宗教 | 世界各地的宗教認可

在大英國協，對宗教定義的一項重大決定受到澳洲和紐西蘭的認可，這項決定來自澳洲高等法院對山達基宗教的判決，此案為新興信仰教會訴薪資稅專員（1983年）1 VR 97。

高等法院判定山達基教會「輕易就履行責任，呈現自己的宗教性。該教會是一個宗教組織，具有免稅資格，這是無可抗拒的結論」。高等法院在做出結論時，闡述以下定義：「信仰超自然的存在、事物或原理；而且接受並奉行使該信仰有效之行為準則。」*

今日，那個高等法院判決已成標準，用以決定何謂宗教，供澳洲慈善法之用。在澳洲最高司法當局做出判定後十八年，澳洲政府對慈善與相關組織定義的正式質詢於2001年出版，引述該案件為「澳洲對於宗教之本質最重大的判例……高等法院認為山達基是一門宗教。以目前對宗教意義之探索來看，山達基的案例提供了最佳闡示……」。



全文：http://www.scientologyreligion.org.tw/religious-recognitions/australia.html

世界各地的宗教認可：法國 | 美國 | 荷蘭 | 俄國 | 英國 | 德國 | 加拿大 | 西班牙

加拿大的山達基宗教 | 世界各地的宗教認可

在加拿大，一個教派要在省級地方政府受到正式認可的一種方法是，申請讓正式任命牧師主持婚禮並獲核准。另一種方式是，以宗教組織的身分申請豁免財產稅並獲核准。山達基牧師已經得到認可，有權在加拿大各省的相關教會內主持婚禮，包括：卑詩省（1989年）、亞伯達省（1990年）、曼尼托巴省（1991年）、安大略省（1994年）和魁北克省（2006年）。山達基教會也已得到認可，在每一個有山達基教會的省份可以宗教組織身分豁免財產稅，包括：亞伯達省（1973年）、魁北克省（1982年）、卑詩省（1990年）、曼尼托巴省（1990年）和安大略省（1996年）。

全文：http://www.scientologyreligion.org.tw/religious-recognitions/canada.html

世界各地的宗教認可：法國 | 美國 | 荷蘭 | 俄國 | 英國 | 德國 | 西班牙 | 澳洲

英國的山達基宗教 | 世界各地的宗教認可

對於英國的宗教團體，除了英格蘭教會、猶太人和貴格會教徒外，宗教婚禮只能在根據1855年敬拜場所登記法已登記為敬拜場所的建築物中進行。

當山達基的一位教友未能說服登記總長為倫敦山達基教會的教堂進行登記，讓她能在那裡結婚，她便申請對該決定進行司法審查。

最後英國最高法院承認山達基是一門宗教，並裁定倫敦山達基教會的教堂為「符合敬拜場所登記法第2節之規定的宗教敬拜之地」。於是，最高法院下令由登記總長將山達基的教堂登記成敬拜場所，也可以舉行婚姻儀式。因此，山達基在這個國家獲得了完整的宗教認可。

法案在達成結論時，審視了1855年宗教敬拜場所登記法中對於宗教之定義。

在最高法院判決第57段中，宗教之定義如下：

「由一群追循者所奉行之靈性或非世俗的信仰，聲明能夠解釋人類在宇宙中的地位，以及和神之間的關係，並教導追循者過著跟該信仰系統之靈性瞭解相契合之生活。」

依此定義，英國最高法院裁定：

「依據我探討宗教意義之方式，相關證據大可證明，山達基屬於此範圍之內。」

法院解釋（在第62段）宗教敬拜包括任何「宗教服務」，並裁定（在第65段）倫敦山達基教會的教堂為「符合敬拜場所登記法第2節之規定的宗教敬拜之地」。因此，最高法院下令將山達基的教堂登記成敬拜場所，也可以舉行婚姻儀式。

山達基的宗教地位，已受到英國若干政府機構和公共機構正式承認：

• 英國皇家關稅及國產稅署把教會歸類於宗教組織。
• 國稅局裁定教會職員的工作是基於宗教承諾，而非財務獎勵。
• 國家統計局將山達基歸類為宗教。
• 獨立電視委員會宣布教會是英國電視可以接受的宗教廣告客戶。
• 無線電管理局也宣布教會是英國廣播電台上可以接受的宗教廣告客戶。
• 國防部在皇家海軍中已正式認可山達基宗教。
• 德比大學宗教資源和研究中心，根據英國人權法案將山達基描述為宗教。
• 西敏寺市財政部認為山達基教會秉持「造福社會的目標」，有資格作為慈善機構。
• 發布「（宗教或信仰的）就業平等施行細則說明」的貿易產業部，將山達基描述為歐洲人權法院所認可的宗教。
• 倫敦市在2006年授予倫敦山達基教會財產稅豁免權，理由是山達基教會是「僅為慈善目的而建立的機構或其他組織」，其財產「完全或主要用於慈善目的」。

全文：http://www.scientologyreligion.org.tw/religious-recognitions/united-kingdom.html


繼續閱讀：

世界各地的宗教認可：

法國 | 美國 | 荷蘭 | 俄國 | 英國 | 德國 | 澳洲 | 加拿大 | 西班牙